Yellowstone: Gri kurt nehirlerin akışını değiştirdi mi?

Binlerce yıldır kurtlar, türlerin farklı kültürler tarafından zulme uğramasına neden olan dünya çapında mitlere ve efsanelere ilham kaynağı olmuştur.. Bir asır önce, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Yellowstone Ulusal Parkı, gri kurttan sonra radikal değişikliklere uğramıştı (Canis lupus) ve puma (Puma rengi) yok edildi.

Parkın yeniden kazandırılması, parkın ekosistem restorasyonu için genel bir fayda sağlasa da, kurdun çalışması mucize bir çözüm olarak kabul edilemez. Bir sonraki neden görelim.

Yellowstone'daki trofik çağlayandaki değişikliklerin bir amblemi olarak kurdun yokluğu

Trofik kaskadların aşağıdakilere atıfta bulunduğuna dikkat etmek önemlidir. tüm ekosistemleri kontrol edebilen hayvanlar arasındaki güçlü dolaylı etkileşimler ve bir besin ağındaki bazı bağlantılar kaldırıldığında ortaya çıktıklarını.

Yellowstone örneğinde, kurtların ortadan kaybolmasını takip eden 70 yıl boyunca birçok değişiklik ortaya çıktı:

• geyik sürülericervus elaphus) kontrolsüz bir şekilde geniş arazileri işgal ederek fırladı.
• Bu tür aynı zamanda ağaç sayısını da azalttı. söğüt ve kavak gibi.
• Buna karşılık, ağaçların kademeli olarak azalması, ötücü kuş popülasyonunun azalmasını etkiledi.
• Daha az ağaç olduğu için, kunduzlar besin kaynaklarını kaybetti ve barajlarını inşa etmek için odun.
• Bu barajların olmaması akarsuların aşınmasına neden olmuştur.onları daha da derinleştiren ve geniş olmayan ve söğüt ağacının büyümesi için gereken koşulları daha da bozan.
• çakal sayısı arttıBu da küçük memeli popülasyonları üzerinde daha fazla baskı oluşturuyor.
• Tilki, porsuk ve yırtıcı kuş popülasyonları azaldı.

Bir trofik kaskad, trofik zincirin tepesinde bulunan organizmaların değiştirilmesiyle uygulanan etkilerin sıralanmasını ifade eder. Etkiler, tabandaki organizmaları etkileyene kadar zincir boyunca azalır ve büyür, tüm ekosistemin dengesini değiştirebilecek bir gerçektir.

Gri kurdun dönüşü: çözümün bir parçası mı?

1995 yılında, Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası'nın kullanılmasıyla, gri kurt, Yellowstone ekosistemine yeniden dahil edildi. Bugün, bundan neredeyse 25 yıl sonra, kurdun ekosistemin bazı bölümlerinin iyileşmesine yardımcı olduğunu gösteren bazı değişiklikler oldu.

Birinci, bu süre içinde geyik sürüleri önemli ölçüde azaldı. Elk doymak bilmez otoburlar olduğundan, onların düşüşü söğüt, kunduz, kuş popülasyonları ve nehir akışının toparlanması için fırsat yaratır. Bununla birlikte, kurtların varlığı, bir bütün olarak ekosistem için sihirli bir kurşun olmamıştır.

Ekoloji uzmanlarına göre, yırtıcıyı geri döndürmek başarılı oldu, ancak koşullar o kadar önemli ölçüde değişti ki, geri dönüşleri ekosistemi restore etmek için yeterli değil. Uzmanlar arasında, trofik çağlayanın tepesinde yırtıcıların yok edilmesi gibi hatalar için hızlı bir düzeltme olmadığı konusunda fikir birliği var.

Başka bir kahraman olan boz ayının popülasyonunun yeniden canlanması

En çok dikkati çekseler bile, sadece kurtlarla ilgili değil. Son on yıllarda, boz ayı ve dağ aslanı gibi diğer etoburların sayısı da arttı. Hepsi birlikte ekosistemdeki ana yırtıcıların etkisini çoğaltır.

Öyleyse, kurtlar, Yellowstone'daki birkaç büyük etoburdan biridir.. Ayılar, dağ aslanları ve çakallar geyik buzağılarını yiyen yırtıcı hayvanlardır. Bu nedenle, kurtlar, nüfus azalmalarında yalnızca küçük bir rol oynar.

şüphesiz, Buradaki zorluk, kurdun yeniden ortaya çıkışından bu yana ne kadar ekolojik değişimin kurtlara atfedilebileceğini keşfetmektir. ve bu varyasyonun ne kadarının diğer kuvvetlerden kaynaklandığı.

Ekosistem restorasyonunda kurt gibi yırtıcı hayvanların rolünü anlamak zordur

Apeks yırtıcılarının trofik bir çağlayan başlatabilecekleri açık olsa da, aynı zamanda doğrudur. diğer birçok faktör de bunu yapabilir. Uzmanlar arasındaki tartışma, örneğin yangınlar, hava koşulları ve bu faktörlerin çeşitli kombinasyonları gibi bu parametrelerin önemli bir kısmına işaret ediyor.

Bu nedenlerle, yüzlerce değişken üzerinde yıllarca veri toplanması gerekecektir. İlk olarak, potansiyel olarak önemli tüm faktörleri tanımlayabilmek gerekli olacaktır. ve ardından ekosistemin işleyişini makul ölçüde doğru bir şekilde temsil eden bir model oluşturun.

Bu anlamda, çeşitli bilimsel raporlar, basit gerçeğin şu olduğunu doğrulamaktadır: ekosistemler muhtemelen modellemeye başlayabileceğimizden ve hatta hayal edebileceğimizden daha karmaşıktır..

Bir noktada fikir birliği var: Ekosistemleri sağlam tutmak, bazı parçalar kaybolduktan sonra onları onarmaktan daha kolay olabilir.

Yellowstone Kaçak Tartışması neden bu kadar hararetli?

Kesinlikle, Yellowstone'un kısmi iyileşmesi, türlerin yeniden ortaya çıkışının kapsamı hakkında akademide hararetli bir tartışmaya yol açtı. Bu nedenle, kurdun yeniden ortaya çıkmasının harap olmuş ekosistemi kısmen restore etmeye ne ölçüde yardımcı olduğunu nicel olarak belirlemek önemlidir.

Şunu vurgulamakta yarar var bu bilginin Amerika Birleşik Devletleri'nden Hindistan ve Afrika'ya kadar ekosistemler için sonuçları olacaktır.. Bu nedenle, doğa bilimciler umutlarını bu kırılgan ekosistemleri mümkün olduğu kadar sağlam tutmaya bağladılar. Bu nedenle, aslanların, kaplanların, köpekbalıklarının ve diğer ana yırtıcıların ortadan kaldırılmasını önlemek için şu anda bir savaş verilmektedir.

Karmaşıklıkta anahtardır

Ekosistemler, birbiriyle ilişkili birçok alt sistemden oluşan bir grup karmaşık sistem olarak görülür. her biri dengenizde önemli bir rol oynayan milyonlarca parçaya sahip.

Şimdilik, bu kadar çok bilimsel anlaşmazlığın olmasının temel bir nedeni, daha kesin bir cevaba ulaşmak için gerekli tüm önlemleri yeterince uzun bir süre ve yeterli sayıda organizmada alamamış olmamızdır.