Bazı türlerin diğerlerinden çok daha fazla yavruya sahip olduğunu kesinlikle gözlemlemişsinizdir: sadece sinekleri fillerle karşılaştırmanız gerekir. Bunu hiç düşündüyseniz, muhtemelen bilmeden r/k seçilim teorisini düşünüyordunuz.
Bu fark tesadüfi değil. Neye bağlı olduğunu öğrenmek istiyorsanız, daha sonra bu teorinin temelini ve türün üreme kapasitesi ile çevre ile ilişkisi arasında nasıl bir ilişki olduğunu okuyabilirsiniz. Bunu kaçırmayın.
r ve K, onlar ne?
Bu teorinin nasıl çalıştığını anlamak için önce r ve K değişkenlerini bilmelisiniz.Türlerin onlarla etkileşimi, popülasyon büyüme mekanizmasını, yani belirli bir ekosistemde bireylerin sayısının nasıl büyüdüğünü ve azaldığını belirleyen şeydir. Ardından, size onlarla ilgili verileri gösteriyoruz:
- r, üreme oranı: bu değişken, türün üreme kapasitesini, yani üreme döngüsü başına kaç torun tasarlanabileceğini ifade eder.
- K, ortamın yükü: ortamın yükü, sistemin çökmeden önce kaç kişiyi destekleyebileceğini belirleyen değişkendir.
Özet olarak kafa karıştırıcı terimler gibi görünebilirler, ancak aşağıda Dünya'daki türlerle nasıl etkileşime girdiklerini görebilirsiniz. Okumaya devam edin, çünkü anlaşılması çok karmaşık meselelerle uğraşmıyoruz.
Seçim teorisi r/k
Bir türün çevresinde yaşamını sürdürebilmesi için tükettiği kaynaklar ile birey sayısının dengede olması gerekir.Çok fazla kaynak tüketirse ve çok fazla örneği varsa ekosistem çöker, kaynaklar yetersiz kalır ve popülasyon azalır.
Aksine, az kaynakla türün hayatta kalması mümkün, ancak popülasyonlarında daha az birey olması gerekecek. Bu koşullar altında, türler arası rekabet şansı artar ve bu da bireysel canlılığı az altır.
r/k seçilim teorisine göre bu, biyolojik etkinliği sağlamak için evrim boyunca yapılandırılmış 2 üreme stiline yol açar. Ardından, her birini okuduğunuzda, yukarıda açıklanan her şey sizin için çok daha net olacaktır.
r'nin stratejistleri
Sözde r-stratejistleri bu adı alırlar çünkü bir tür olarak hayatta kalmaları üreme hızına odaklanmıştır, yani çok sayıda torun tasavvur ederek kendilerini idame ettirirler.
Ancak bunun ortamın yükü olan K ile dengede olması için bunu uygulayan türlerin bir dizi özelliği olması gerekir. Bunların arasında şunları buluyoruz:
- Doğum ve ölüm oranları yüksektir: yüksek hızda üreyen ve çok sayıda yavru veren türlerdir ancak ortamın maksimum yüküne ulaştıklarında kaynaklar kıtlaşır ve çok sayıda birey ölür. . Bu döngüsel olarak tekrarlanır.
- Bireyin yaşam beklentisi kısadır: Bir ekosistemdeki çok sayıdaki birey, kısa bir yaşam süresiyle telafi edilir, böylece kaynakların nüfus düşüşüyle birlikte iyileşmek için zamanı olur. Ayrıca, bu nedenle, ebeveyn bakımı genellikle azdır veya hiç yoktur.
- Fırsatçılar, genelciler veya öncüler: Genel olarak, bu türler çevredeki hemen hemen her kaynaktan yararlanabilir ve bu da ekosistemleri dengelemeye yardımcı olur; örneğin, atıklarla beslenen türler.Öncü türler ayrıca kolonize edilecek ortamlarda da hayatta kalır.
- Genellikle sert veya dengesiz ortamlarda hayatta kalabilen türlerdir: ortam değiştiğinde, türün hayatta kalmak için küçük bir boyut veya neredeyse her şeyle beslenme yeteneği gibi mekanizmaları vardır.
Açıkça r-stratejist bir tür hamamböcekleridir, çünkü çok kısa döngülerde doğup ölürler, çok az yaşarlar, her şeyle beslenirler ve listedeki son öğeden şüpheniz varsa şunu bilmelisiniz nükleer radyasyona karşı hayatta kalırlar.
K'nın stratejist türü
R-stratejist tür, nesli tükenmemek için çok sayıda yavruya sahip olmaya odaklandıysa, K-stratejistleri tam tersi: türün hayatta kalması, uzun yaşama ve büyük boyutlara dayanır. Yukarıdakilerle karşılaştırabilmeniz için özellikleri şunlardır:
- Düşük doğum ve ölüm oranı: Bu türler daha geniş aralıklı döngülerde daha az yavruya sahip olma eğiliminde olduğundan, üreme oranı ve yavru sayısı çok daha istikrarlıdır. Bu sayede nüfus kaynaklarla dengeye gelene kadar büyür ve o noktada kalır.
- Uzun yaşam süresi: Bunlar, bireyleri r-stratejistlerinden çok daha uzun yaşayan türlerdir. Bu şekilde ebeveyn bakımı, gelecek neslin hayatta kalabilmesi için yeterince uzun süre devam edebilir.
- Uzman olma eğilimindedirler: Bir ekosistemin diğerleriyle değil belirli kaynaklarıyla hayatta kalan türlerdir, bu nedenle kıtlık durumunda yok olma riskleri daha yüksektir.
- Sabit ortamlarda yaşarlar: çevreye olan büyük bağımlılıkları, onları doğal afetler veya av kıtlığı gibi ekosistemdeki büyük değişikliklere karşı savunmasız hale getirir.
Bu stratejinin en iyi örneklerinden biri fillerdir.Büyük bir cüsseye ve uzun bir yaşam beklentisine sahiptirler, ancak doğumda sadece bir yavru doğururlar ve gebelik süresi 22 ay sürer. Ayrıca, yalnızca bitki örtüsüyle beslenirler ve Afrika varyantında olduğu gibi savana gibi ortamları pek değişmez.
r/k seçim teorisinin sonuçları
Gördüğünüz gibi, her iki strateji için de örnek bulmak çok kolay. Bununla birlikte, her şey siyah ve beyaz değildir: insanlar gibi orta spektrumda türler vardır. Türümüz, düşük doğum oranı ve uzun yaşam beklentisiyle zorlu ortamlarda yaşamayı ve hatta kendi çıkarları için değiştirmeyi başardı.
Bu, denge ihtiyacını gözden kaçırmamıza neden olmasın: insan türü, çevrenin yükünü çoktan aştı.
Şimdi, harika uyum sağlama ve hayatta kalma kapasitemiz her zamankinden daha fazla gezegeni korumaya odaklanmalıdır, çünkü sadece türümüzün buna bağlı olmadığı kritik bir noktadayız. Dengeye doğru birlikte yürüyelim.
