Veliler tarafından yapılan uygunsuz kontrol, herhangi bir hayvanı üçüncü şahıslar için potansiyel bir risk haline getirebilir. Bu nedenle, bir evcil hayvan sahiplenmeye karar verirken, onun yetiştirilmesiyle ilgili yükümlülüklerin farkında olmak esastır. Bunlardan biri, hayvanların neden olduğu fiziksel zarar ve maddi zarar için hukuki sorumluluktur.
Gerekli bir parantez: hukuki sorumluluk 'tehlikeli' hayvanlarla sınırlı değildir
Bu konunun hukuki boyutuna geçmeden önce bir parantez açalım. Mesele belirli ırkları veya türleri damgalamak değil, onların gücünün, içgüdülerinin ve ihtiyaçlarının farkında olmaktır.
Şu anda potansiyel olarak tehlikeli köpekler (PPP) olarak kabul edilenler için özel düzenlemeler var. Ancak bu, yalnızca bu türlerin diğer insanlara ve onların mallarına veya kamu malına zarar verebileceği anlamına gelmez.
Yalnızca PPP sahiplerinin evcil hayvanlarının davranışları nedeniyle mahkemede hesap vermeye zorlanabileceği anlamına da gelmez. Bir hayvanın sahibi olarak, etkilenen üçüncü taraflara tazminat verme olasılığı da dahil olmak üzere, hayvanın neden olabileceği herhangi bir zarar için derhal hukuki sorumluluk üstlenirsiniz.
Aslında yasal sorumluluk, diğer kişilerin çıkarlarına ve haklarına yönelik zararlı sonuçları tazmin etme yükümlülüğü olarak anlaşılmaktadır. Bu sonuçlar, kendilerinin veya başkalarının eylemlerinden, basit hata veya ihmalden veya önceden kurulmuş sözleşmelerin veya sözleşmelerin ihlalinden kaynaklanabilir.
Vatandaş karşılık gelen tazminatı talep etme hakkına sahiptir
Buna karşılık, vatandaşlar olarak haklarımızı anlamamız da önemlidir. Sağlığın bozulması veya hayvanların neden olduğu maddi zarara uğraması durumunda, yasa, bireye hayvanların neden olduğu maddi zararın tazminini talep etme imkanı tanımaktadır. Sağlığınıza kavuşmanız için gerekli tıbbi bakım ve diğer hizmetlere ilişkin harcamaların yanı sıra.
Aynı şekilde maddi tazminat talebinin de Yargıç huzurunda kabul edilebilmesi için belirli şartların yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu da zarar gören kişinin üstlenmesi gereken sorumluluğun bir parçasıdır. Başka bir deyişle, meşru bir hak talebine devam etmek için yasal olarak belirlenmiş gereklilikleri karşılamak ve araçları aramak için inisiyatif kullanın.
İspanyol yasaları hayvanların neden olduğu maddi hasarlar için ne öngörüyor?
Hayvanların ve eşyaların neden olduğu maddi ve fiziksel zararlar için hukuki sorumluluk İspanya Medeni Kanunu'nda ele alınmaktadır. Daha spesifik olarak, 389, 390, 391, 590, 1906, 1907 ve 1908. maddelerinde. Bu anlamda, yasalarımızın hala hayvanları kişisel mal olarak kabul ettiğini unutmayalım.
Madde 1905, bir hayvanın sahibi rolünde ima edilen sorumluluk kavramını (ve sınırlarını) açıklığa kavuşturur. Metni böylece onu belirler:
“Hayvan kaçsa veya kaybolsa dahi verilen zarardan sahibi veya onu kullanan sorumludur. Her halükarda zararın mücbir sebeplerden veya zarara uğrayan kişinin kusurundan kaynaklanması halinde bu sorumluluk sona erer.”
Bu nedenle, bir insanın hizmetinde veya mülkiyetinde olabilecek hayvanlar için hukuki sorumluluk geçerlidir. Bu yönetmeliğe göre bu türlerin büyük bir kısmının insan mülkiyetinde olmaması gerektiğinden yabani faunaya uygulanamaz.
Aynı şekilde, bu anlayış özellikle egzotik evcil hayvanlar veya özel mülkiyette yaratılan vahşi türler hakkında konuşurken bazı nüanslara izin verir. Örneğin, avlanma pratiği için.
Davacıya hangi durumlarda tazminat ödenemez?
Tabii ki, hayvanın kaybolması veya yanında olmaması durumu da dahil olmak üzere, hayvanının neden olduğu maddi zarar için sahibi karşılık vermek zorundadır. Aynı şekilde, hayvanın eylemi ile tazminat talep edilen gerçek zarar arasında bir neden-sonuç ilişkisinin doğrulanması gerekmektedir.
Hasar anında hayvanın hareketinin başka bir kişi tarafından yönlendirilmemesi veya yönetilmemesi de önemlidir. Başka bir deyişle, zararlı sonuç, hayvanın özerk bir davranışından üretilmelidir. Yani doğal, içgüdüsel ve spontane bir davranış.
Öte yandan, maddi zararın kişinin kendi fiilinden kaynaklandığının doğrulanması halinde tazminat haksız kabul edilebilir.Veya mücbir sebeplerden kaynaklanan hasar durumunda. Ancak, hukuki sorumluluğun muaf olduğunu göstermek davalıya (hayvan sahibi veya hayvanı kullanan kişi) düşecektir.