“Mezbahaların cam duvarları olsaydı herkes vejeteryan olurdu” diye popüler bir atasözü vardır. Pek çok insan, hayvanları içeren birçok uygulamanın ardındaki tüm zulmü (örneğin, hayvan derilerinin kullanımına karşı moda endüstrisi) tercih ediyor veya görmezden gelmeyi seçiyor.
Ancak, bu herkese yabancı bir gerçek değil ve insanların hayvanların acı çekmesini önlemenin bir yolu olarak kürk kullanımına karşı ahlaki bir tavır almaları giderek yaygınlaşıyor. Ortalama olarak, moda nedeniyle, tuzaklarda veya çiftliklerde yetiştirilen yaklaşık altmış milyon hayvan ölüyor, bu da gereksiz ve son derece acımasız bir lüks.
İster hayvan ister insan olsun, herhangi bir canlının başına gelebilecek en kötü şey, ona kasıtlı olarak acı verilmesidir ve moda endüstrisinde bu yollar, ayı tuzağına düşmek veya hala hayattayken derisi yüzülüyor.
Maalesef piyasada deri fiyatlarının yüksek olması nedeniyle hayvanların bu amaçlarla avlanması korkunç olmuş, hatta birçok türün neslinin tükenmesine veya kapılarına bırakılmasına yol açmıştır. Aynı derecede talihsiz bir durum da, 80 milyona yakın amaçsız hayvanın hala avcılar tarafından bırakılan tuzaklarda ölmesidir, bu da vahşi popülasyonda görünürde hiçbir sebep olmaksızın önemli bir düşüş anlamına gelir.

Bir hayvanın ölümüne neden olmanın bir şey olduğunu (ki bu zaten yeterince kötüdür) ve bunun yapılma şeklinin başka bir şey olduğunu dikkate almalı ve takdir etmeliyiz.Doğadan alınan hayvanlar söz konusu olduğunda, ölümleri tuzaklarda gerçekleşir ve bunlar onları hızlı bir şekilde öldürmek için tasarlanmamıştır. Bazen hayvan, ölümü gerçekleşmeden önce günlerce ıstırap çeker.
Çiftlik hayvanları söz konusu olduğunda, yaşam koşulları en iyisi değildir. Genellikle psikolojik sağlık gibi optimal koşullara sahip olmadan aşırı kalabalığa maruz kalırlar. Çoğu durumda, hayvanlar, kapatılmanın yarattığı stres düzeylerini az altmanın bir yolu olarak kendi kendini yaralamaya başvuruyor. Bu hayvanların ölümü de iyi değil ve teknikler büyük ölçüde değişiyor, ancak ciltte herhangi bir travma oluşturmama söz konusu olduğunda hepsi örtüşüyor, bu nedenle gaz verme, zehirlenme, boyun çıkığı veya elektrik çarpmasına kadar uzanıyor.
Aynı şekilde, kürkleri için hayvan yetiştiren çiftliklerde, kürkün ideal özelliklerini vurgulamak ve kalitesini artırmak veya türlerin üremesini iyileştirmek için genetik manipülasyon gibi olgular vardır.
Çiftliklerdeki bir diğer sorun da vahşi hayvanların evcilleştirilmesidir. Çiftçilik, avlanmaya bir alternatif olarak ve vahşi nüfus üzerindeki etkiyi az altmak için ortaya çıkmış olsa da, sorun şu ki, evcilleştirme yoluyla türler, tıpkı insanlar tarafından şekillenmeye başlayan birçok özellik gibi, kendi başlarının çaresine bakma yeteneklerini kaybediyor. birlikte yaşamayı kolaylaştırmak. Bu nedenle evcilleştirme genellikle türün vahşi halinde yok olması anlamına gelir.

Ancak aklımızda tutmamız gereken şey kürke sahip olmanın amacıdır. Alıcıların çoğu, bu giysilerin kendilerini soğuktan daha iyi koruduğunu iddia ediyor, bu da özlü bir yanıt oldu, çünkü modern insanın yaşam koşullarında, yalıtılmış bölgeler veya topluluklar dışında, soğuk artık kürk giymek için bir neden değil. Yıllar önce.
Kürk kullanımının teşvik edilmesinin nedeni sosyal statü göstergesi olduğu için kürk kullanımını zarafet ve soyluluk belirtisi olarak anlayanlar var. Ancak şu anda savunulan fikir, çekiciliğin ötesinde zalimliğin asla zarif olmayacağıdır.
Hayvan derisi alan sorumludur
Başlangıçta söylendiği gibi, çoğu gerçekliğe sırt çevirmek istese de, gerçek şu ki, bu tür faaliyetleri satın alan veya teşvik eden herkes, hayvanların ve paralarının ölümünün sorumluluğunu da paylaşıyor. bu tür faaliyetleri finanse eden kişidir.