Lamarckizm, bunu öneren bir teoridir. canlılar daha karmaşık olma eğilimindedir ve bir ihtiyacı karşılamak için evrimleşir. Darwin ve Wallace'ın doğal seleksiyon teorisinin ortaya çıkmasından sonra 19. yüzyılın sonunda reddedildi. Bununla birlikte, bazı varsayımları yeni bilimsel keşifler ışığında doğrulanmış gibi görünüyor.
Bu keşifler nelerdir ve neden Lamarckizmi desteklesinler? Güncel evrim teorileri kavramları güncelliğini yitiriyor mu? Daha fazlasını öğrenmek istiyorsanız okumaya devam edin.
Lamarckizm ve boyunlarını uzatan zürafalar
Lamarckizm, on dokuzuncu yüzyılın başlarında önerildiğinde, basitliği içinde zorlayıcı görünen bir teoridir. Temel bir ilkeye dayanmaktadır: hayvanlar “hayati bir dürtü”nün bir sonucu olarak daha karmaşık olma eğilimindedir. Bu onları belirli ihtiyaçları karşılamak için karakterlerini geliştirmeye motive eder. Lamarck Şövalyesi Jean Baptiste de Pocquelin, teorisini çok iyi bilinen bir zürafa örneği ile çok grafik bir şekilde açıkladı.
Buna göre, zürafaların başlangıçta küçük bir boyuna sahip olmaları gerekiyordu, bu da ağaçların alt yapraklarına ulaşmalarını sağlıyordu. Ancak aralarındaki rekabet nedeniyle bunlar hızla tükendi. Böylece, zürafalar en yüksek yapraklara ulaşmak için özel bir çaba harcarlardı. ve boynu bugün bildiğimiz uzunluğa kadar uzardı.
Kullanılmayan bir teori … kısmen
Ancak 1859'da yayımlanmasından sonraTürlerin KökeniCharles Darwin'den, Lamarckist fikirler kullanılmaz hale geldi. Darwin'in iddia ettiği en uygun hayvanın doğal seçilimi ile meydana gelen evrimsel değişiklikler, hayvanlar karakterlerinde değişkendir. Böylece, zürafa örneğinde, bazılarının daha uzun boyunları olacak ve bu da hayatta kalmalarını daha iyi hale getirecekti. Darwin'in hayatı hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız buraya tıklayabilirsiniz.
Bu, daha sonraki değişikliklerle, çağdaş evrim teorisinin temeli: en uygun olanın seçimi. Zamanımızda, Darwinci doğal seleksiyon teorisi yaygın olarak kabul edilmektedir. ancak, Lamarckizm'in bazı yönleri doğru olabilir, çalışmalar bulundu. Daha fazlasını öğrenmek için okumaya devam edin.
Darwin, en güçlülerin başarıya daha yatkın karakterlerle doğduğunu ve bu nedenle gelecek nesillerde seçildiğini öne sürerken, Lamarck bir organın kullanımı ne kadar çok gerekiyorsa, hayvanın yaşamında o kadar fazla gelişeceğini öne sürüyor.
Çevre genleri değiştirir mi?
Bunu kabul ettiğimiz bir dünyada yaşıyoruz. genler ve değişkenlikleri evrimin temelidir. Çoğumuz bilinçli ya da bilinçsiz olarak Darwin'in teorilerini sorgusuz sualsiz bir bütün olarak öğrenmişizdir.
Yine de bazen Lamarck'ın bazı fikirlerinin tamamen akla yatkın olduğunu fark edemiyoruz. Hayattaki her şey sadece genler tarafından belirlenmez, ne de içinde yaşadığımız çevreden bağımsızdırlar. Genomun kimyasal doğası göz önüne alındığında, ortamın genleri değiştirebileceği farklı yollar vardır.
Daha sonra, Lamarckist fikirlerin bazılarını inceleyeceğiz ve bunlardan hangilerinin doğru olabileceğini ve hangilerinin atılması gerektiğini göreceğiz. Her zaman spekülatif zeminde hareket ederiz, bu nedenle burada açığa çıkanların hiçbirinin tamamen yanlış veya doğru olması gerekmez.
Mutasyonlar rastgeledir, yönü yoktur
Darwinci evrim hakkındaki yanlış kanılardan biri bu biyolojik mekanizmanın belirli bir amacı takip etmesidir.. Hayvanlardaki adaptasyonların bir anlamı olduğu teorisini savunduğu için Lamarckist bir fikirle karşı karşıyayız: zürafalar boyunlarını uzatıyor, kartallar görüşlerini geliştiriyor, köpekler kokularını iyileştiriyor, vb. Öte yandan Darwin, bunu dikkate almadı ve doğal olarak daha iyi adapte olanların gelişeceğini varsaydı.
1943 Luria ve Delbruck deneyi bunu çok iyi gösteriyor. Lamarck'a göre evrim yönlüdür, yani belirli faydalı uyarlamalar izleyecektir. Ancak Luria ve Delbruck, bakterilerin bakteriyofaj virüslerine tamamen rastgele bir şekilde adapte olduklarını, adapte olmaya çalışmadıklarını gösterdiler. Mutasyonlar, çevrenin yatkınlığının değil, şansın sonucudur. belirli bir anlamda mutasyonlar oluşturmak için.
Genler zorlu ortamlarda değişir
Ancak, bu seçenek tamamen makul görünüyor. Bazı çalışmalara göre, Arabidopsis parazitik mantarların saldırılarına karşı genlerinin rekombinasyonunu uyarırlar. Bu mekanizma, bitkiler için bir avantaja yol açabilecek genetik değişkenliği geliştirir.
Diğer makaleler bunu desteklemekte ve genetik rekombinasyondaki bu artışın, bazı toksik bileşiklere maruz kalma gibi diğer stres türleri karşısında da meydana geldiğini eklemektedir.
Hayvanlarda benzer bir mekanizma kanıtlanmamış olsa da, nasıl olduğunu görebiliyoruz. çevre genleri etkileyebilir.Sadece bu değil, canlıların kendilerinin de koşullara bağlı olarak DNA'larını etkileyebilecekleri kanıtlanacaktı.
Hayattaki her şey gen değil
Darwinci teori ve onun çağdaş değişiklikleri doğru kabul edilirken, her şeyin kromozomlara bağlı olduğunu düşünmekten kaçınmalıyız. .
Genetik materyalin kimyasal yapısının, onu çevreleyen çevre ile sürekli ilişki içinde olmasını sağladığı açıktır ve bu nedenle, mevcut koşullara göre değiştirilebilir olmalıdır. Bu teoriler kısaca bizi şok edebilir, ancak varsayımlarında belirli bileşenler vardır.