Elbette bazı türlerin diğerlerinden çok daha fazla sayıda yavruya sahip olduğunu gözlemlemişsinizdir: sadece sinekleri fillerle karşılaştırmanız yeterlidir. Bunu daha önce düşündüyseniz, muhtemelen bilmeden r/k seçim teorisini düşünüyorsunuzdur.
Bu fark tesadüfi değildir. Nedenini bilmek istiyorsanız, daha sonra bu teorinin temelini ve türün üreme kapasitesi ile çevre ile ilişkisi arasında nasıl bir ilişki olduğunu okuyabilirsiniz. Kaçırma.
r ve K, bunlar nedir?
Bu teorinin nasıl işlediğini anlamak için önce onun değişkenleri olan r ve K'yi bilmelisiniz. Türlerin onlarla etkileşimi nüfus artış mekanizmasını belirleyen şeydiryani, bireylerin sayısı belirli bir ekosistem içinde nasıl büyür ve düşer. İşte onlar hakkında bazı bilgiler:
- r, üreme oranı:Bu değişken türün üreme kapasitesini, yani üreme döngüsü başına kaç torun gebe kalabileceğini ifade eder.
- K, ortamın yükü:Ortamın yükü, sistemin çökmeden önce kaç kişiyi destekleyebileceğini belirleyen değişkendir.
Özette kafa karıştırıcı terimler gibi görünebilirler, ancak aşağıda Dünya'daki türlerle nasıl etkileşime girdiklerini görebilirsiniz. Okumaya devam edin, çünkü anlamak için çok karmaşık sorularla karşı karşıya değiliz.
r / k seçim teorisi
Böylece bir tür kendi ortasında dayanabilir, tükettiği kaynaklar ile birey sayısının dengede olması gerekir.. Çok kaynak tüketirse ve çok fazla örnek varsa, ekosistem çökecek, kaynaklar yetersiz kalacak ve nüfus azalacaktır.
Aksine, az kaynakla türün yaşaması mümkündür, ancak popülasyonlarında daha az birey olması gerekecektir. Bu koşullar altında, bireysel canlılığı azaltan türler arası rekabet olasılıkları artar.
r / k seçim teorisine göre bu, biyolojik etkinliği sağlamak için evrim boyunca yapılandırılmış 2 üreme stiline yol açar. Ardından, her birini okuduğunuzda, yukarıda açıklanan her şeyi çok daha net göreceksiniz.
r'nin stratejistleri
Sözde r stratejistleri bu ismi alıyor çünkü bir tür olarak hayatta kalmaları üreme hızına odaklandıyani, çok sayıda torun gebe kalarak korunurlar.
Ancak bunun ortamın yüküyle -K- dengede olması için, bunu uygulayan türün bir dizi özelliği olması gerekir. Bunlar arasında aşağıdakileri buluyoruz:
- Doğum ve ölüm oranları yüksektir:Yüksek hızda ve çok sayıda yavruyla üreyen türlerdir, ancak ortamın yük sınırına ulaştıklarında kaynaklar kıttır ve çok sayıda birey ölür. Bu döngüsel olarak tekrarlanır.
- Bireyin yaşam beklentisi kısadır:bir ekosistemdeki çok sayıda örnek, kısa bir yaşamla telafi edilir, böylece kaynakların nüfus düşüşüyle yenilenmesi için zamana sahip olur. Ayrıca, bu nedenle, ebeveyn bakımı genellikle azdır veya yoktur.
- Fırsatçılar, genelciler veya öncüler:Genel olarak, bu türler çevredeki hemen hemen her kaynaktan yararlanabilir, bu da ekosistemleri dengelemeye yardımcı olur - örneğin atıklarla beslenen türlerle. Öncü türler de kolonize edilecek ortamlarda hayatta kalırlar.
- Genellikle zorlu veya dengesiz ortamlarda hayatta kalabilen türlerdir:Çevre değiştiğinde, türlerin küçük boyut veya hemen hemen her şeyle beslenme yeteneği gibi hayatta kalma mekanizmaları vardır.
Açıkça stratejik bir tür hamamböceği, çok kısa döngülerde doğup öldükleri için, az yaşarlar, her neyse beslenirler ve listedeki son noktadan şüpheniz varsa, nükleer radyasyondan kurtulduklarını bilmelisiniz.
K stratejik türler
R'nin stratejist türü, neslinin tükenmemesi için çok sayıda yavruya sahip olmaya odaklandıysa, K'nin stratejistleri bunun tam tersidir: türlerin hayatta kalması, uzun ömürlere ve büyük boyutlara dayanmaktadır.. Yukarıdakilerle karşılaştırabilmeniz için, özellikleri şunlardır:
- Hafif ölüm ve doğum oranı:üreme hızı ve yavru sayısı çok daha kararlıdır, çünkü bu türler daha ayrı döngülerde daha az yavruya sahip olma eğilimindedir. Bu şekilde nüfus kaynaklarla bir dengeye gelinceye kadar büyür ve o noktada kalır.
- Uzun yaşam beklentisi:bireyleri r'nin stratejistlerinden çok daha uzun yaşayan türlerdir. Bu şekilde, bir sonraki neslin hayatta kalabilmesi için ebeveyn bakımı yeterince uzun sürebilir.
- Genellikle uzmanlardır: Bir ekosistemin belirli kaynakları ile hayatta kalan türlerdir, başkalarıyla değil, bu nedenle kıtlık durumunda yok olma riskleri daha yüksektir.
- Kararlı ortamlarda yaşarlar: Çevreye olan büyük bağımlılıkları, onları doğal afetler veya av kıtlığı gibi ekosistemdeki büyük değişikliklere karşı savunmasız hale getirir.
Bu stratejinin en iyi örneklerinden biri fillerdir. Büyük boy ve uzun bir yaşam beklentisine sahiptirler, ancak her doğumda sadece bir buzağı doğururlar ve gebelik 22 ay sürer. Ek olarak, sadece bitki örtüsü ile beslenirler ve Afrika varyantındaki savan gibi çevreleri fazla değişmez.
r / k seçim teorisinin sonuçları
Gördüğünüz gibi, her iki strateji için de örnekler bulmak kolaydır. Ancak her şey siyah beyaz değildir: Ara spektrumda insanlar gibi türler vardır. Türümüz, düşük doğum oranı ve uzun yaşam beklentisiyle, aşırı ortamlarda yaşamayı ve hatta bunları kendi yararına değiştirmeyi başardı.
Bu, denge ihtiyacını gözden kaçırmamıza neden olmaz: insan türü, çevrenin yükünü çoktan aşmıştır.
Şimdi, her zamankinden daha fazla, harika uyum yeteneğimiz ve hayatta kalmamız, yalnızca türümüzün ona bağlı olmadığı kritik bir noktada olduğumuz için gezegeni korumaya odaklanmalıdır. Dengeye doğru birlikte yürüyelim.